In de wereld van digitale privacy en veiligheid is er veel discussie over het nut van het gebruik van virusscanners, vooral als het gaat om verschillende besturingssystemen zoals Linux en Windows. Veel gebruikers van Windows hebben geleerd om een virusscanner te gebruiken als een noodzakelijke bescherming tegen malware en virussen.
Om die reden krijgen we van klanten die overgestapt zijn naar Linux vaak de vraag of het mogelijk is om een virusscanner te installeren. We hebben alvast goed nieuws: dit is bij een besturingssysteem als Linux niet nodig. Hiermee bespaar je dus zowel tijd als geld!
In deze blog willen we beide kanten bespreken: waarom het niet noodzakelijk is om een virusscanner te gebruiken op Linux en waarom de onveiligheid van Windows maakt dat een virusscanner wel nodig is.
De kern van de beveiliging van Linux
Linux wordt vaak geprezen om zijn robuuste beveiligingsmodel, en terecht. Het besturingssysteem is in de eerste plaats ontworpen met beveiliging in gedachten, wat het minder vatbaar maakt voor aanvallen in vergelijking met andere besturingssystemen zoals Windows. Dit komt door verschillende factoren:
- Gebruikersrechten en bestandspermissies: een van de belangrijkste redenen waarom Linux doorgaans als veiliger wordt beschouwd dan Windows is het principe van gebruikersrechten en bestandspermissies. In Linux heeft een gebruiker geen administratieve rechten, tenzij ze deze expliciet krijgt (bijvoorbeeld door het gebruik van het
sudo
-commando). Dit betekent dat zelfs als een kwaadaardig programma je systeem binnendringt, het niet zomaar gevaarlijke wijzigingen kan aanbrengen. Bij Windows daarentegen wordt vaak met administratieve rechten gewerkt, wat virussen en malware veel gemakkelijker in staat stelt om zich door het systeem te verspreiden. - Open source en communitygedreven ontwikkeling: Linux is een open-sourcesturingssysteem, wat betekent dat de broncode openbaar beschikbaar is voor iedereen om te inspecteren en te verbeteren. Deze transparantie betekent dat kwetsbaarheden sneller worden opgemerkt en gepatcht door de zeer actieve Linux-gemeenschap. Dit staat in contrast met gesloten systemen zoals Windows, waar de broncode niet toegankelijk is voor het grote publiek en kwetsbaarheden vaak langer onopgemerkt blijven.
- Beperkingen in de malware-aanvalspaden: omdat Linux een kleiner marktaandeel heeft in vergelijking met Windows, is het een minder aantrekkelijk doelwit voor malwaremakers. De meeste virussen en kwaadaardige software worden ontwikkeld om zoveel mogelijk mensen te bereiken, en daarom richten cybercriminelen zich vaker op Windows, dat wereldwijd veel meer gebruikers heeft. Dit betekent niet dat Linux immuun is voor aanvallen, maar het maakt een aanval wel minder waarschijnlijk.
- Pakketbeheer en veilige softwarebronnen: Linux-distributies maken gebruik van een centraal pakketbeheersysteem, zoals apt (voor Debian-gebaseerde systemen) of yum (voor Red Hat-gebaseerde systemen), waarbij software alleen vanuit gecontroleerde en vertrouwde repositories wordt geïnstalleerd. Dit zorgt ervoor dat de software die je installeert minder snel kwaadaardig is, in tegenstelling tot Windows, waar software vaak van minder betrouwbare bronnen kan komen.
Waarom Windows onveilig is
Hoewel Windows een dominant besturingssysteem blijft, is het ook het doelwit van de meeste virussen, malware en cyberaanvallen. Er zijn verschillende redenen waarom Windows als onveiliger wordt beschouwd dan Linux:
- Marktaandeel en aantrekkelijkheid voor cybercriminelen: Windows is wereldwijd het meest gebruikte besturingssysteem voor desktopcomputers. Dit enorme marktaandeel maakt het een aantrekkelijk doelwit voor cybercriminelen die zoveel mogelijk computers willen infecteren. Het is simpel: hoe meer mensen er zijn die een bepaald systeem gebruiken, hoe groter de kans dat kwaadaardige software verspreid kan worden.
- Verschillende versies en verouderde systemen: Windows wordt vaak gezien als onveilig omdat veel gebruikers verouderde versies van het besturingssysteem gebruiken die niet langer worden ondersteund door Microsoft. Deze oude versies bevatten vaak beveiligingslekken die niet worden gepatcht, waardoor ze kwetsbaar zijn voor aanvallen. Veel Windows-gebruikers negeren updates, of ze zijn zich niet bewust van de noodzaak om hun systeem up-to-date te houden. Dit vergroot het risico op infecties.
- Meer toegang tot systeemrechten voor gebruikers: in veel gevallen hebben Windows-gebruikers administratieve rechten, wat betekent dat malware zich sneller kan verspreiden en het hele systeem kan compromitteren. Dit kan de beveiliging van een Windows-systeem ernstig verzwakken, vooral als gebruikers niet zorgvuldig omgaan met de machtigingen van applicaties.
- Verkeerd gebruik van antivirussoftware: hoewel antivirussoftware op Windows een zekere mate van bescherming kan bieden, is het niet altijd voldoende om te beschermen tegen de geavanceerde technieken die tegenwoordig door hackers worden gebruikt. Bovendien kunnen sommige antivirusprogramma’s zelf kwetsbaarheden bevatten, waardoor ze het systeem zelfs verder kunnen blootstellen aan bedreigingen.
Hoewel het dus voor Windows-gebruikers essentieel is om een virusscanner te gebruiken om zich te beschermen tegen een breed scala aan cyberdreigingen, is het niet noodzakelijk om een virusscanner te gebruiken op een Linux-systeem. Linux biedt een solide beveiligingsfundament, waarbij de combinatie van bestandspermissies, een kleinere doelwitschare en veilige softwarebronnen bijdraagt aan een sterke verdediging tegen malware. Het betekent echter niet dat Linux volledig immuun is voor aanvallen – er moeten altijd basisprincipes van veiligheid worden gevolgd. Windows-gebruikers daarentegen moeten waakzaam blijven, omdat hun besturingssysteem kwetsbaarder is door zijn populariteit, de neiging om verouderde versies te gebruiken en het veelvuldig verlenen van administratieve rechten aan gebruikers.
Als je op zoek bent naar een besturingssysteem dat nagedacht heeft over privacy en veiligheid, is Linux dus absoluut de betere keuze.
De Pro Privacy Laptop (met Fedora Linux) is de meest gebruikersvriendelijke Linux-laptop die je privacy respecteert!
- Je ontvangt een kant-en-klare laptop. Wij installeren alvast een paar belangrijke applicaties voor je!
- Je krijgt toegang tot ons Pro Privacy Fedora Platform. Hier vind je:
- Een uitgebreide Fedora-handleiding: door Fedora alleen al te gebruiken maak je een grote stap, maar we leggen je ook uit met welke instellingen en opties je je privacy nog beter kunt waarborgen!
- Een applicatielijst met privacyvriendelijke apps die door ons goedgekeurd zijn. Deze lijst wordt constant door ons onderhouden.
- Bijbehorende applicatie-handleidingen: wij leggen je precies uit hoe je deze apps kunt gebruiken om je privacy op de Pro Privacy Laptop tot een nog hoger niveau te kunnen tillen. Deze handleidingen worden constant door ons onderhouden en geüpdatet. Hierover houden we je op de hoogte via de mail.
- Persoonlijke ondersteuning via mail en telefoon: kom je ergens niet uit? Dan kan je gerust even contact met ons opnemen! We helpen je graag verder.
P.s. Mocht je nog een laptop/pc hebben waar je tevreden mee bent, dan kun je je ook aanmelden voor onze laptop-/pc-ombouwservice. Deze dienst gaat gepaard met de bovengenoemde service, zoals je dat van ons gewend bent.
Dank voor de uiteenzetting. Totdat mijn laptop is omgebouwd door jullie…. welke virrusscanner zou je adviseren?
Inmiddels onderzoek gedaan!
Let wel op: ogenschijnlijke ‘gratis’ virusscanners als Avast scrapen je zoekopdrachten om dit vervolgens door te verkopen aan derden. Z.s.m. over naar Linux!
Sterker nog Microsoft heeft dit zelf de wereld in geholpen door virussen zelf te maken. Vanaf dag 1 al. Ik heb nog met windows 1.0 gewerkt. En toen waren ze er al. Dit deden ze om de concurrentie van clone pc’s proberen uit te schakelen. Dit lukte ze uiteraard niet. Want ik werk nog steeds met een clone pc inplaats van een IBM systeem. Net als vele anderen mensen achter hun pc op dit moment. Daarna al vrij snel werden bedrijven opgericht als Norton antivirus en Mc Afee ontwikkeld. Die gefinancierd werden met IBM en Microsoft geld. Dus het was… Lees verder »
Dank voor je interessante toevoeging, LichteSchaduw! Ik ben bekend met het verhaal, maar wellicht is het goed om er weer eens een deep dive in te maken en hier een blog aan te wijden.