Hoe zou de wereld eruit zien als we Palantir haar vrije gang zouden laten gaan?
Afgelopen week publiceerde het door Peter Thiel opgerichte – Palantir – een schokkend 22-punten manifest op basis van “The Technological Republic”. Een ontluisterend boek geschreven door de huidige CEO van het bedrijf: Alex Karp.
35 miljoen keer werd het bericht bekeken en het kon wereldwijd op tal van verschillende commentaren rekenen. Opvallend genoeg lijkt het ondertussen in Nederland aan de aandacht te ontglippen, ondanks de ernst van de inhoud. Daarom in deze blog de belangrijkste punten op een rij:
Silicon Valley zou schatplichtig zijn aan de V.S. omdat de dit land de opkomst van de “engineering elite” mogelijk heeft gemaakt. Zoals vaker uitgelegd in de Pro Privacy Podcast was de CIA jarenlang de eerste en enige klant van Palantir dus langs die lat zou je het statement van Palantir een bekentenis kunnen zien. Zorgwekkend is vooral dat nu er een ‘positieve verplichting’ zou zijn volgens het manifest om BigTech in te zetten in ‘de verdediging van de natie’. Dat sluit ook punt 5 waarover zo direct meer.
‘Het vermogen van vrije en democratische samenlevingen om te zegevieren vereist meer dan alleen morele argumenten. Het vereist hard power, en hard power zal in deze eeuw gebaseerd zijn op software.’ Dit zegt natuurlijk alles over het totalitaire technocratische wereldbeeld van mensen als Alex Karp. Morele argumenten zijn lastig en niet bevorderlijk (bijvoorbeeld als men vragen stelt over Palantir’s “kill-chain” software in Gaza), wat wél bevorderlijk voor een vrije democratische samenleving is: Palantir’s hard power… Deze redenatie zou de vrijheidslievende massa zorgen moeten baren en dit scenario moet ten alle tijden worden voorkomen: Silicon Valley’s hard power als voorwaarde voor een vrije democratische samenleving. Gevaarlijk.
“Onze tegenstanders zullen geen theatrale debatten voeren over de voordelen van het ontwikkelen van technologieën met cruciale militaire en nationale veiligheidstoepassingen…” Hier wederom duidelijk hoe anti-democratisch Alex Karp en consorten denken: Democratisch ‘theatraal’ debat zit alleen maar in de weg van ‘vooruitgang’ en als wij geen AI-wapens bouwen doen onze tegenstanders het wel dus zit ons (Silicon Valley) niet in de weg en laat ons ongehinderd doorgaan met deze AI-wapens te ontwikkelen.
Dienstplicht dus. Zodat ‘iedereen’ een gelijke bijdrage levert aan de volgende oorlog. Helder en wederom uiterst zorgwekkend statement.
Silicon Valley moet een rol spelen bij de bestrijding van geweldadige criminaliteit. …Oplossingen en experimenten om levens te redden. Wederom vaak besproken in de Pro Privacy Podcast en hier heel duidelijk tussen de regels door te lezen: Palantir wil ‘meehelpen’ aan het realiseren van ‘pré-crime’ of voor de filmliefhebbers: Minority Report. Maar dan in het echt. Een situatie waarbij bedrijven als Palantir criminaliteit gaan voorspellen – zogenaamd om het vervolgens te voorkomen – zal in de praktijken uitmonden in een totalitaire nachtmerrie, een surveillancestaat geleid door software die onmogelijk ter verantwoording geroepen kan worden met als resultaat de toeslagen-affaire in het kwadraat en iedereen bij voorbaat verdacht tenzij je een goede ‘social credit-score’ hebt natuurlijk.
Een uiterst dystopische opsomming van nog maar 5 punten uit het manifest. Het is duidelijk welke kant de technocratische elite als Alex Karp en Peter Thiel de wereld op willen sturen als ze de kans zouden hebben. En met de wereldwijde tentakels van een bedrijf als Palantir worden die kansen helaas steeds groter.
Voor de ‘liefhebber’ en geinteresseerde in de andere punten uit het manifest. Bijvoorbeeld hoe Karp aankijkt tegen de bewapening van Duitsland en Japan, of andere culturen. Hieronder de link naar de 22 punten.
Dank mannen. Tijd dat we uit de slaapkamer geraken.
Ik ben het niet eens met je interpretatie. Onze meest drrigende vijanden (islamterreur/jihad, vooral) slapen niet, niet op gebied AI, niet op gebied van wapens, etc. Na WOII was er gewoon dienstplicht. Niks totalitairs aan. Heel vormend. Want er is iets te verdedigen. En dat zal HAMAS niet voor ons doen, integendeel. Als dit walgelijke barbaarse, totalitaire schrikbewind behalve zijn eigen bevolking terroriseren, Israel/Joden afgeslacht en verdreven heeft, zijn wij, ongelovigen, infidels, lager dan varkens aan de beurt. Wees blij dat iemand meedenkt over onze verdediging. Hoef je niet kritiekloos te volgen, maar jij hebt een nogal paranoide, of zwaar… Lees verder »
Is dit een serieuze reactie, van een mens, en niet van een robot?
Oei, dit vind ik een donkere reactie. Als je iets meer uitzoemt en het hele plaatje ziet, dan kom ik tot de conclusie dat geen enkele partij het recht moet krijgen om de ‘Big Brother’ te zijn, door een technologie uit te rollen die ze in staat stelt om alles en iedereen te controleren en te sturen. Ik denk dat het morele compas van de mensen achter Palentir geen haar beter is, als dat van de mensen achter Hamas of de Zionisten of wat voor organisatie dan ook. Onze kracht ligt naar mijn mening in het feit dat we boven… Lees verder »
Maar je volgt hier blijkbaar wel…
Een goed boekje. Recentie uit De Andere Krant
Wat zijn dat in Godsnaam voor mensen? Brrr…enfin, dat hele AI gebeuren zal zich uiteindelijk tegen hen keren.
ja, wat je zaait, zul je oogsten.
Wat hier ‘mooi’ op aansluit is de voorgenomen ‘Wet weerbaarheid kritieke entiteiten en het Besluit weerbaarheid kritieke entiteiten’
Dit wordt in de loop van 2026 uitgerold en de EU zit daar ook weer achter.
Simpelweg de Cyberbeveiligingswet.
De joden de bankiers de oorlogen de koningshuizen de regeringen de steeds terugkerende crisis. de drugshandel de veiligheidsdiensten Zie de verbanden en de geldstromen steeds tussen al het bovenstaande, de winsten uit drugshandel en oorlog. Nog een hele interessante serie op Netflix “Person of interest ” over AI surveillancetools zoals palantir en wat er mis mee kan gaan .aanrader!