Zoals ik heb toegelicht in onze vorige blog heeft de EU behoorlijk Orwelliaanse anti-privacywetten aangenomen met betrekking tot contant geld en crypto. Hoewel we absoluut niet blij zijn met deze ontwikkelingen, ligt het volledig in de lijn van onze verwachting. Het is niet altijd leuk om gelijk te krijgen, maar laat me je toelichten waarom wij deze strijd gaan winnen. Bij proprivacy.io zijn we namelijk optimaal voorbereid op deze situatie.
Overigens is het (nog) niet zo apocalyptisch als sommige mensen hebben beweerd, en er zijn een aantal lichtpuntjes.
Wat zegt deze nieuwe wet?
Hier vind je de nieuwe wet die onlangs is aangenomen: https://europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/CJ12/AG/2024/03-19/1297044EN.pdf
De wet verbiedt anonieme betalingen – met betrekking tot crypto – van beleggers met custodial (door derde partij gehoste/beheerde) wallets naar exchanges. Als de betaling naar/van een custodial wallet gaat, moet de ontvanger/zender zich identificeren (KYC – Know Your Customer: paspoort of identiteitsbewijs delen).
Twee opmerkelijke passages:
“Het verbod [op anonieme crypto wallets] is niet van toepassing op leveranciers van hardware en software of leveranciers van zelfgehoste (non-custodial) wallets voor gezien zij geen toegang hebben tot, of controle hebben over die wallets.”
(dit geldt dus voor wallets als Edge en Cake. Deze behandelen we in de Pro Privacy Crypto Cursus).
En:
“… er zijn twee soorten crypto-dienstverleners: aanbieders van uitwisselingsdiensten tussen crypto’s en fiatvaluta’s en wallet-aanbieders.”
In feite heeft deze wet enkel invloed op een dienst die óf met fiat-uitwisseling (fiat on/off ramp, crypto met fiat geld kopen en andersom) te maken heeft, óf op custodial (door derde partij gehoste/beheerde) wallet-aanbieders. Beiden zullen in de toekomst enkel kunnen omgaan met KYC geïdentificeerde personen! 🚫🕵️
Welke diensten worden beïnvloed?
1. Centrale crypto exchanges moeten alle gebruikers en adressen van wallets identificeren
2. Custodial payment providers (en degenen met automatische fiatconversie) moeten alle klanten gaan identificeren
3. Custodial wallets moeten iedereen gaan identificeren
4. Crypto-ATM’s en non-custodial fiat onramps moeten mogelijk iedereen identificeren (dit moet nog blijken)
Wat heeft dit voor gevolgen?
- Custodial wallets (populaire Bitcoin Lightning-portefeuilles zoals Wallet of Satoshi) hebben het moeilijk, ze moeten iedereen identificeren of sluiten
- Custodial payment providers (voor ondernemers) zullen ofwel iedereen moeten identificeren of hun model moeten wijzigen
- Non-custodial payment providers voor ondernemers winnen groots! Ze kunnen betalingen van iedereen blijven verwerken, zonder KYC
- Crypto-ATM’s en geen-KYC-onder-een-bepaald-bedrag fiat onramps moeten volledig aan de KYC, of verdwijnen
- Er zal een groeiende kloof ontstaan tussen het KYC-crypto-ecosysteem en de anonieme crypto wereld
Wat staat ons nu te doen?
We moeten ons zeker verzetten tegen deze totalitaire wetgeving, maar dit kunnen we alleen doen door ons gedrag aan te passen. De oplossingen liggen voor het oprapen!
We blijven vasthouden ons originele plan van aanpak: decentraliseer alles.
In de ideale situatie zouden we 100% P2P (person-to-person) crypto uitwisselen en enkel gedecentraliseerde en privacy-vriendelijke non-custodial tools gebruiken. In deze situatie heeft niemand last van deze wetgeving! Ik kan me voorstellen dat deze zin wat complex is voor sommige mensen, dus laat het me toelichten:
- P2P: je zorgt er voor dat je zoveel mogelijk interactie hebt met andere mensen en direct crypto met ze uitwisselt. Local Monero is een mooi voorbeeld van een platform dat dit mede-mogelijk maakt (behandelen we in de cursus).
- Gedecentraliseerd: je maakt altijd gebruik van non-custodial tools. Tools waarbij JIJ controle hebt over je crypto seeds, niet een derde partij (welke door wetgeving onder druk kan worden gezet). Ook maak je zoveel mogelijk gebruik van non-custodial Decentrale Exchanges. Deze zijn in opkomst en worden steeds groter. Hier besteden we extra aandacht aan in de crypto cursus.
- Privacy-vriendelijk: je maakt zoveel mogelijk gebruik van privacy cryptocurrency, zodat je uit het zicht van de surveillance klauwen van Chainalytics blijft. Hoe kan je een transactie tegen gaan die je niet kunt zien?
Met andere woorden: gedraag jij je als een echte cypherpunk? Dan word jij niet beïnvloed door deze wetgeving!
Publiekelijk zal deze wetgeving er slecht uitzien voor crypto omdat veel diensten ofwel moeten sluiten of mass-surveillance moeten gaan uitvoeren.
Ondertussen zal de crypto privacy en decentralisatie revolutie alleen maar groter worden!
Doe mee met de Crypto Privacy Revolutie: begin met de Pro Privacy Crypto Cursus
In de Pro Privacy Crypto Cursus leggen we je uit hoe jij jezelf het gedrag van een echte crypto cypherpunk kunt aanleren! Wij helpen je met het terugpakken van je financiële privacy en soevereiniteit. In de maand maart (deze week dus) kun je de cursus nog kopen met een mooie korting (69,95- in Monero). Heb je nog geen Monero? In het gratis gedeelte van de cursus leggen we je uit hoe je gemakkelijk Monero kunt kopen zonder KYC. Deze dienst bevind zich in Zwitserland en is dus niet gevoelig voor bovenstaande wetgeving!
Klinkt allemaal heel save, maar ik begrijp weinig van al die termen en heb geen idee hoe en waar ik die monero kan uitgeven. Kan dat bijvoorbeeld gewoon bij de Lidl of Alber Hein?
Hi Hanny, hoe je je crypto kunt uitgeven op verschillende manieren leggen we uit in de cursus. Dit is juist het idee van de cursus 🙂
Voor mij is het allemaal Chinees, ik begrijp niets van de terminologie en de rest. Hier moet je een insider voor zijn. No offence, ik vind het geweldig wat je allemaal doet voor privacy op internet en daarbuiten, maar het enige wat ik kan bevatten is dingen als EU maatregelen en wat je daar aan kunt doen om je privacy te bewaren. Zo zei je laatst dat Google je nu ook kan volgen op Youtube en op webinars. Ik luister regelmatig naar webinars en video’s op Youtube, gelukkig heb ik VPN. Maar ik vraag me nu af hoe het zit… Lees verder »
Ik gebruik Signal en threema met familie en collega’s bevalt goed en hebben goede reputatie bij mensen die veel meer weten over Privacy.Zoom zou ik niet gauw gebruiken,maar hangt af van hoe diep je in de “rabit-hole” je wilt gaan.
1.https://watchmanprivacy.com/
2.https://odysee.com/@NaomiBrockwell:4?view=content (Naomi Brockwell
)
Als je je webcam niet gebruikt afschermen met een schuifje, deze kun je online vinden. Op de privacy-vriendelijkheid van Zoom zou ik niet zo snel vertrouwen.
Hebben jullie Christine Anderson al gezien?!
https://odysee.com/@BLCKBX:2/'the-future-will-be-ours,’-says:5
Deze vrouw legt uit hoever we al zijn gezonken in de eu. Hoever onze Domocratie naar de kl* is.
Christine Anderson is een eu parelements lid van de a.f.d. .
We het schip keren,voor het te laat is.